Justiça barra a “Marcha da Maconha” em Brasília

BRASILIA - O Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDF) barrou a Marcha da Maconha que seria realizada na tarde desta sexta-feira em Brasília. O anúncio da proibição foi feito pelo advogado dos organizadores do evento, Mauro Machado Chaiben, pouco antes do início previsto da manifestação.

A decisão foi dada pelo desembargador do TJDF, João Timóteo de Oliveira, da 4ª Vara de Entorpecentes. O tribunal confirmou a proibição. O pedido foi feito pelo Ministério Público ao TJ, depois que uma primeira solicitação para barrar a marcha havia sido negada pelo TJ. Ao serem informados da proibição, os manifestantes promoveram uma vaia coletiva contra a decisão da Justiça e decidiram prosseguir com a caminhada pela Esplanada dos Ministérios, mas adotando o nome de “Marcha pela Liberdade de Expressão”.

Na saída do evento, uma manifestante pedia que nenhum integrante da marcha fumasse a droga durante o protesto nem que usasse imagens referentes à maconha.

Os manifestantes chegaram a fechar as seis pistas da Esplanada dos Ministérios, mas passaram a se concenrtrar em três delas ao longo da caminhada. Impedidos de fazer apologia à droga, os manifestantes passaram a gritar, durante a caminhada, "Ei, polícia, pamonha é uma delícia" e "Polícia pra ladrão, pra maconheiro, não".

Os manifestantes seguiram para o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal. Na frente da corte, os manifestantes fizeram a imagem de uma folha de maconha e passaram a gritar: "STF cadê a liberdade de expressão?". A marcha não viria até aqui, mas decidiram protestar na frente do STF por causa da proibição, disse o advogado Mauro Chaiben. “Os órgãos de segurança pública do DF não conseguiram digerir uma decisão proferida na última hora”, afirmou, ao dizer que a polícia acompanhou a marcha sem interferir na manifestação.

Na frente do Congresso, os manifestantes voltaram a entoar slogans pela legalização da droga. “Ei, doutor, maconheiro é eleitor”, gritavam.

 Já passa da hora do estado tomar alguma providência. Ou a maioridade penal e diminuída, ou a criminalidade continuará acontecendo sem medo da punição.

Governo cometeu crime de responsabilidade fiscal; oposição pode pedir impeachment

O Tribunal de Contas da União (TCU) declarou “não haver mais dúvidas de que o governo Dilma incorreu em crime de responsabilidade fiscal”. A declaração foi dada com base na utilização de recursos púbicos para inflar artificialmente resultados e também para melhorar contas da União. Com isso, intenção da oposição de pedir impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT) ganha força.

Relator do processo no TCU, José Múcio afirma que “faltou dinheiro e a conta foi paga por terceiros”. Segundo as contas que ele comandou, mais de R$ 40 bilhões foram sacados pela União de contas do Banco do Brasil, Caixa e BNDES. Esse saque foi feito com o objetivo de se aproximar da meta do superávit primário.

Após as manifestações no último dia 12 de abril, o PSDB pediu ao ex-ministro da Justiça Miguel Reale Júnior que avaliasse a possibilidade de crime de responsabilidade fiscal. O senador Aécio Neves (PSDB-MG), presidente tucano, afirmou em entrevista que a resposta seria decisiva para uma movimentação de seu partido — o principal da oposição — em relação ao pedido de impeachment.

Dilma condena redução da maioridade penal e pede punição aos aliciadores

A presidente Dilma Rousseff se manifestou nesta segunda-feira (13/4), pelas redes sociais, contra a redução da maioridade penal. A admissibilidade da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 171/93, que reduz a maioridade penal de 18 para 16 anos, foi aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça da Câmara no fim de março e uma comissão especial foi instalada para analisar o texto.

“Não podemos permitir a redução da maioridade penal. Lugar de meninos e meninas é na escola. Chega de impunidade para aqueles que aliciam crianças e adolescentes para o crime”, escreveu Dilma em seus perfis nas redes sociais Twitter e Facebook.

A presidente disse que a redução da maioridade seria “um grande retrocesso” para o país e que não resolveria os problemas de jovens em conflito com a lei. Dilma defende que a punição nesses casos obedeça medidas já previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).

“Reduzir a maioridade penal não vai resolver o problema da delinquência juvenil. Isso não significa dizer que eu seja favorável à impunidade. Menores que tenham cometido algum tipo de delito precisam se submeter a medidas socioeducativas, que nos casos mais graves já impõem privação da liberdade. Para isso, o país tem uma legislação avançada: o Estatuto da Criança e do Adolescente, que sempre pode ser aperfeiçoado”, avaliou.

Nos posts, Dilma disse que orientou o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, a iniciar uma “ampla discussão” para aprimoramento do ECA. “É uma grande oportunidade para ouvirmos em audiências públicas as vozes do nosso país durante a realização deste debate”. A presidente também defendeu mudanças na legislação para endurecer a punição para adultos que aliciam jovens para o crime organizado.

Texto: Correio Brasiliense.

Acho que não preciso falar nada. Cala a boca Dilma

Protestos em Brasília reúne cerca de 40 mil manifestantes.

Neste domingo dia 12 uma multidão se reuniu na esplanada dos ministérios para pedir o fim da corrupção, um basta nesta palhaçada que ocorre no Brasil. O povo também pedia o Impeachment da Presidente Dilma Roussef e a punição para os envolvidos em escândalos de corrupção.
Cerca de 40 mil pessoas pessoas apareceram na esplanada dos ministérios. A policia contabilizou 25 mil.
Nas ultimas manifestações do dia 15 de março, a Presidente disse que estava disponivel para diálogos  e que iria começar uma reforma politica. Porem essa reforma politica e uma forma de aplicar um forma de aplicar um golpe para tomar o poder.
O povo não quer uma reforma politica ou dialogo, esse tempo já passou, agora e tarde. Uma renuncia seria algo apropriado agora. Sendo uma das figuras politicas mais odiadas, persistir en ficar e nao largar o osso e uma forma de pedir para ser crucificada.
Texto: Eny Max

PSDB pede ao TSE que suspenda propaganda do PT que estimula o preconceito e a divisão de classes

Brasília – O PSDB ingressou nesta sexta-feira (10) com representação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) solicitando a suspensão imediata da propaganda partidária do PT que começou a ser exibida nos meios de comunicação e no site do partido na última terça-feira (7). De acordo com a representação, as duas peças que foram ao ar estimulam o ódio, o preconceito e a divisão de classes sociais, além de usar da mentira para tentar iludir a população.

O PSDB alega que as propagandas do PT desrespeitam o artigo 45 da Lei 9.096/95, que define as normas para a veiculação da propaganda partidária. “A propaganda do Representado extrapolou os limites legais incorrendo em evidente desvio, abusando dos meios de comunicação social disponíveis, lesando a ordem democrática e a lisura da comunicação partidária”, diz trecho da representação.

Em uma das propagandas, o PT afirma que é odiado por ter colocado negros e pobres em faculdades e aviões. Na cena, aparece o punho de um homem de mão branca dando um murro em cima de uma mesa, em uma alusão de que o público em questão seria perseguido por aqueles que discordam da forma como o partido governa o Brasil.

“As peças publicitárias colocam de lado o salutar embate democrático, de ideias, de críticas e enveredam, equivocada e perniciosamente, pelo caminho do estímulo ao sentimento do ódio, adjacente a imagem estereotipada de que a classe média, os ricos e os brancos são os únicos que têm “motivos para odiar o PT”, isto porque aumentou a participação de “negros e pobres nas faculdades, nos aviões, na posse dos seus direitos” e essa conquista social lhes causaria sentimento de repulsa”, afirma a representação do PSDB.

O PSDB também afirma que o PT induz a população ao erro ao afirmar ser responsável pelo aumento das prisões de corruptos nos últimos anos. Além de ignorar as prisões de petistas condenados pela Justiça e as recentes prisões de empresários e diretores da Petrobras ligados ao partido, o PT sonega dos cidadãos a informação de que as prisões são de competência do Poder Judiciário.

“Como é sabido, não é o partido político quem realiza prisões, seja ou não aquele que ocupa o poder em determinado momento. As instituições incumbidas de garantir a segurança pública são autônomas, notadamente para efeitos de determinação ou execução de prisões. Somente o Poder Judiciário é que detém a competência constitucional de expedir mandado de prisão, o qual encontra-se livre de qualquer ação de governo para esse fim, nos termos da Constituição Federal, que adota o princípio da separação dos poderes em nosso país”, alega a representação do PSDB.

Além de pedir a suspensão das propagandas, o PSDB solicita ao TSE a condenação do partido nas sanções previstas no §2º, do art. 45, da Lei 9.096/95, determinando-se a cassação do direito a propaganda político partidária no quíntuplo do tempo correspondente. O PSDB requer ainda que a representação seja encaminhada ao Ministério Público Eleitoral para instauração das providências cabíveis.

Fonte: Pagina do PSDB facebook

Apoio a corrupção

Após todos os escândalos, denuncias, corrupções e mentiras contadas nas eleições, o PC do B ainda insiste em passar a mão na cabeça da corrupção e dizer que está tudo bem.
Com denuncias de eleições fraudadas e a base de muita mentira para ludibriar o brasileiro e fazer  com que muitas pessoas sem nenhuma instrução politica pudesse fazer escolhas tão erradas que até chega ao arrependimento, o partido comunista ainda insiste em dizer que não há motivos para um impeachment e ainda fala em um golpe que está sendo aplicado. Realmente o golpe está sendo aplicado, porém é o governo que quer aplicar. O povo quer a queda da Presidente da Republica, que logo após as eleições viu em que buraco se enfiaram ao verem aquela em que tanto acreditaram destruir suas próprias promessas como uma onde destrói um castelo de areia.
Com a popularidade em queda, (a ponto de ultrapassar Fernando Collor na época do impeachment, 68% de reprovação contra 77,7% de Dilma) e a ruptura de partidos da base aliada, que antes eram 11 legendas e agora são apenas 2, PC do B e o PT, Dilma Rousseff se tivesse ao menos um pingo de vergonha abandonaria a presidência.
Com muitos desafetos dentro do Congresso Nacional e no Brasil, o que resta a presidente e pensar na renuncia e comprar uma casa no Irã onde seria bem recepcionada pelos seus amigos terroristas.

Texto: Eny Max